PPWR a folia stretch i taśmy spinające — co naprawdę jest zwolnione z reuse? Stan na 13.08.2026

Zwolnienia z PPWR dla folii stretch, taśm spinających i opakowań transportowych — stan na 25.06.2026. Zwolnienie pallet wrappings i straps z 100% reuse

PPWR a folia stretch i taśmy spinające — co naprawdę jest zwolnione z reuse? Stan na 13.08.2026

Decyzja 2026/429, cel 40% reuse, dokumentacja, PCR i obowiązki po 12 sierpnia 2026 r.

Od 12 sierpnia 2026 r. rozporządzenie PPWR jest co do zasady bezpośrednio stosowane w całej Unii Europejskiej. Jednocześnie wokół folii stretch, taśm spinających i opakowań transportowych nadal funkcjonuje wiele uproszczeń — przede wszystkim stwierdzenie, że „stretch został zwolniony z PPWR”.

To nie jest prawidłowe.

Folie stretch używane jako pallet wrappings oraz taśmy spinające używane jako straps do stabilizacji i ochrony produktów na paletach podczas transportu nie zostały zwolnione z PPWR. Zostały zwolnione z konkretnych wymogów 100% ponownego użycia określonych w art. 29 ust. 2 i 3.

Jednocześnie pozostają w zakresie innych właściwych wymagań PPWR, a od 2030 r. pozostają także — zgodnie z obecnym stanem prawnym — elementem ogólnego celu 40% reusable transport packaging z art. 29 ust. 1.

Komisja Europejska potwierdziła to również w informacji dotyczącej zwolnienia: 40-procentowy cel obejmuje wymienione formaty transport packaging, w tym pallet wrapping i straps.

Najważniejsze wnioski w 60 sekund

Folia stretch nie jest zakazana przez PPWR.
Taśmy spinające nie są zakazane przez PPWR.
Stretch i straps nie są zwolnione z całego PPWR.
Decyzja (UE) 2026/429 zwalnia pallet wrappings i straps z 100% reuse przewidzianego w art. 29 ust. 2 i 3.
Zwolnienie nie usuwa ich z ogólnego celu 40% reuse z art. 29 ust. 1 od 2030 r.
40% reuse nie oznacza, że 40% używanej przez firmę folii stretch ma być folią wielokrotnego użytku. Cel jest liczony dla łącznej puli wskazanych formatów opakowań transportowych używanych przez operatora.
Kluczowe wymagania dotyczące recyklingowalności, zawartości recyklatu, minimalizacji i reuse są wdrażane etapami — wiele z nich zaczyna działać dopiero od 2030 r.
Od 12 sierpnia 2026 r. bardzo ważne stają się natomiast prawidłowe określenie roli przedsiębiorcy, ocena zgodności, dokumentacja techniczna i EU Declaration of Conformity w zakresie wymagań już mających zastosowanie.
Manufacturer w PPWR nie zawsze oznacza fizycznego producenta folii czy kartonu.
Polski nowy model ROP pozostaje osobnym procesem legislacyjnym i nie należy utożsamiać projektu UC100 z już obowiązującymi przepisami PPWR.

Komisja podkreśla, że PPWR stosuje się etapowo: od 12 sierpnia 2026 r. zaczynają działać pierwsze wymagania, natomiast m.in. zasadnicze wymagania dotyczące recyclability, recycled plastic content, ograniczenia pustej przestrzeni i cele reuse przewidziano przede wszystkim na 2030 r.

1. PPWR obowiązuje od 12 sierpnia 2026 r. — ale nie wszystkie wymagania zaczęły obowiązywać jednocześnie

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2025/40 w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych — PPWR zostało opublikowane 22 stycznia 2025 r. i weszło w życie 11 lutego 2025 r.

Jego ogólną datą stosowania jest 12 sierpnia 2026 r.

To jednak bardzo ważne:

12 sierpnia 2026 r. nie jest datą uruchomienia wszystkich obowiązków PPWR.

PPWR zawiera wiele terminów przejściowych. Przykładowo:

część wymagań ma zastosowanie od 12 sierpnia 2026 r.,
harmonizowane oznakowanie opakowań pojawi się później,
minimalizacja opakowań i ograniczenia pustej przestrzeni są przede wszystkim tematem 2030 r.,
minimalne zawartości PCR dla opakowań z tworzyw sztucznych zaczynają działać od 2030 r.,
cele reuse z art. 29 rozpoczynają się od 1 stycznia 2030 r.,
kolejne zaostrzenia przewidziano na lata 2035, 2038 i 2040.

Dlatego stwierdzenie:

„Od 12 sierpnia 2026 r. każda folia stretch musi już zawierać wymagany poziom PCR i spełniać wszystkie kryteria recyclability 2030”

jest nieprawidłowe.

PPWR już stosujemy, ale poszczególne obowiązki trzeba zawsze analizować wraz z ich konkretną datą zastosowania. Komisja Europejska przypomniała to bezpośrednio przed 12 sierpnia 2026 r., opisując PPWR jako regulację wdrażaną etapowo.

2. Co dokładnie zmieniła decyzja 2026/429?

25 lutego 2026 r. Komisja Europejska przyjęła Commission Delegated Decision (EU) 2026/429, dotyczącą pallet wrappings i straps.

Akt został następnie opublikowany w Dzienniku Urzędowym UE 6 maja 2026 r.

Decyzja obejmuje:

pallet wrappings — opakowania służące do owijania palet, w praktyce przede wszystkim folie stretch i inne rozwiązania wrapping,
straps — taśmy spinające używane do stabilizacji i ochrony produktów umieszczonych na paletach podczas transportu.

Najważniejsze jest zastosowanie produktu.

Nie każda folia dostępna na rynku jest automatycznie „pallet wrapping” i nie każda taśma jest automatycznie „strap” objętym tym zwolnieniem.

Decyzja dotyczy formatów wykorzystywanych do stabilizacji i ochrony produktów znajdujących się na paletach podczas transportu.

3. Z czego zwolniono folię stretch i taśmy spinające?

Od 1 stycznia 2030 r. art. 29 ust. 2 i 3 PPWR przewiduje w określonych scenariuszach transportowych bardzo daleko idący obowiązek stosowania 100% reusable transport packaging.

Dotyczy to przede wszystkim określonych przepływów:

pomiędzy lokalizacjami tego samego przedsiębiorstwa lub określonych przedsiębiorstw powiązanych w UE,
oraz transportu pomiędzy operatorami gospodarczymi w obrębie tego samego państwa członkowskiego.

Pallet wrappings i straps pierwotnie również wpadały w ten mechanizm.

Decyzja 2026/429 powoduje, że dla pallet wrappings i straps ten szczególny wymóg 100% reuse z art. 29 ust. 2 i 3 nie będzie obowiązywał.

To bardzo istotna zmiana dla:

zakładów produkcyjnych,
centrów logistycznych,
magazynów,
operatorów fulfillment,
dystrybutorów,
firm wysyłających palety,
przedsiębiorstw transportujących produkty między własnymi zakładami.

Bezpieczny komunikat

Folie stretch i taśmy spinające używane do zabezpieczania produktów na paletach zostały zwolnione z wymogu 100% ponownego użycia określonego w art. 29 ust. 2 i 3 PPWR. Nie zostały natomiast zwolnione z PPWR jako całości.

4. Najważniejsze doprecyzowanie: nadal pozostaje cel 40% reuse z art. 29 ust. 1

To jest obecnie jeden z najważniejszych i najczęściej błędnie interpretowanych elementów PPWR.

Art. 29 ust. 1 przewiduje, że od 1 stycznia 2030 r. operatorzy gospodarczy używający wskazanych rodzajów transport packaging lub sales packaging używanego do transportu mają zapewnić co najmniej 40% udziału reusable packaging w systemie ponownego użycia.

Lista obejmuje m.in.:

palety,
składane skrzynki z tworzyw,
skrzynki,
trays,
plastic crates,
IBC,
pails,
drums,
canisters,
określone elastyczne formaty,
pallet wrappings,
straps.

Czy decyzja 2026/429 usunęła stretch i straps również z celu 40%?

Nie.

Ta kwestia wymaga szczególnej uwagi ze względu na historię samego aktu.

W pierwotnym tekście motywu 2 decyzji znajdowało się zdanie mogące sugerować, że zwolnienie z art. 29 ust. 2 i 3 oznacza również niestosowanie quota z art. 29 ust. 1 do tych zastosowań.

Komisja wydała jednak corrigendum z 1 kwietnia 2026 r. i usunęła to zdanie.

Jednocześnie Komisja w oficjalnej informacji o decyzji 2026/429 wyraźnie wskazuje, że ogólny cel 40% obejmuje również pallet wrapping i straps.

Wniosek

Pallet wrappings i straps zostały zwolnione z 100% reuse z art. 29 ust. 2 i 3, ale nie z ogólnego celu 40% z art. 29 ust. 1.

5. Czy 40% reuse oznacza, że 40% folii stretch ma być wielokrotnego użytku?

Nie. To bardzo ważne.

Art. 29 ust. 1 nie ustanawia prostego obowiązku:

40% folii stretch = reusable stretch.

Cel dotyczy łącznej puli określonych opakowań transportowych używanych przez operatora.

W praktyce oznacza to, że operator może mieć w swoim systemie transportowym np.:

palety wielokrotnego użytku,
skrzynki reusable,
pojemniki wielokrotnego obrotu,
IBC,
beczki,
inne reusable transport packaging,
jednorazową folię stretch,
jednorazowe taśmy spinające.

Komisja przy okazji decyzji 2026/429 wskazała właśnie na możliwość realizacji ogólnego wyniku 40% bez zmuszania operatorów do stosowania technologicznie i ekonomicznie nieproporcjonalnego 100% reuse dla każdego pojedynczego formatu.

Dlatego nie należy komunikować klientom:

„Od 2030 r. 40% stretchu musi być reusable.”

Znacznie poprawniej:

„Od 2030 r. pallet wrapping pozostaje jednym z formatów uwzględnianych w ogólnym celu reuse z art. 29 ust. 1, ale cel nie jest prostym wymogiem stosowania 40% reusable stretch film.”

Od 2040 r. PPWR przewiduje dalsze zwiększenie ambicji w zakresie reuse — operatorzy mają dążyć do poziomu 70% dla tej kategorii.

6. Dlaczego Komisja zrezygnowała z 100% reusable stretch i straps?

Powodem była przede wszystkim wykonalność techniczna i ekonomiczna.

Komisja analizowała konsekwencje zmuszenia przedsiębiorstw do zastąpienia tradycyjnych pallet wrappings oraz straps wyłącznie rozwiązaniami reusable.

Wskazano m.in. na:

konieczność przebudowy linii pakujących,
duże nakłady inwestycyjne,
ograniczoną dostępność odpowiednich technologii reusable,
komplikację procesów logistycznych,
konieczność utrzymywania równoległych systemów opakowaniowych,
nieproporcjonalne koszty dla przedsiębiorstw.

W materiałach Komisji szacowano, że art. 29 ust. 2 i 3 mógłby dotknąć około 600 tys. przedsiębiorstw logistycznych, a koszty dostosowania związane z tym zagadnieniem oszacowano na około 610 mln EUR.

Z punktu widzenia praktyki magazynowej jest to zrozumiałe.

Folia stretch i taśmy spinające odpowiadają za:

stabilność jednostki paletowej,
ograniczenie przemieszczania się ładunku,
bezpieczeństwo przeładunków,
ochronę produktów,
możliwość pracy automatycznych linii,
ograniczenie strat i uszkodzeń w transporcie.

PPWR nie powinno być więc interpretowane jako nakaz zastępowania skutecznego zabezpieczenia palety rozwiązaniem, które powodowałoby więcej uszkodzeń, strat produktu lub ryzyka transportowego.

7. Czy PPWR zakazuje folii stretch?

Nie.

W PPWR nie ma ogólnego zakazu używania folii stretch do zabezpieczania palet.

Kierunek regulacji jest natomiast jasny:

ograniczać niepotrzebne opakowania,
poprawiać recyklingowalność,
zwiększać udział surowców wtórnych,
rozwijać reuse tam, gdzie jest to wykonalne,
redukować ilość pierwotnych surowców,
dokumentować zgodność opakowania.

Komisja wskazuje jako jeden z głównych celów PPWR doprowadzenie do tego, aby opakowania na rynku UE były recyklingowalne, a także zwiększenie bezpiecznego wykorzystania tworzyw pochodzących z recyklingu.

Dla przedsiębiorstwa korzystającego ze stretchu oznacza to więc przede wszystkim:

nie „zrezygnować ze stretchu”, ale wiedzieć, dlaczego używa się określonej ilości i rodzaju folii oraz posiadać dane pozwalające wykazać parametry opakowania.

8. Co nadal dotyczy folii stretch i taśm spinających?

Zwolnienie 2026/429 dotyczy tylko konkretnego obowiązku reuse.

Nie usuwa pozostałych właściwych wymagań PPWR.

8.1. Substancje w opakowaniach — art. 5

PPWR określa wymagania dotyczące substancji obecnych w opakowaniach.

W szczególności suma stężeń:

ołowiu,
kadmu,
rtęci,
chromu sześciowartościowego

w opakowaniu lub jego komponentach co do zasady nie może przekraczać 100 mg/kg, z uwzględnieniem przewidzianych derogacji.

Od 12 sierpnia 2026 r. obowiązują również szczególne ograniczenia dotyczące PFAS w opakowaniach przeznaczonych do kontaktu z żywnością. Nie należy jednak przenosić tego wymagania automatycznie na każdą przemysłową folię stretch używaną wyłącznie do zewnętrznego zabezpieczenia palety.

8.2. Recyklingowalność — art. 6

PPWR ustanawia kierunek, zgodnie z którym opakowania wprowadzane na rynek UE mają być recyklingowalne.

Najważniejszym praktycznym terminem dla nowych szczegółowych wymagań recyclability jest 2030 r.

Komisja potwierdziła w sierpniu 2026 r., że wymagania dotyczące obowiązkowej recyklingowalności opakowań są jednym z głównych elementów PPWR wchodzących w kolejnym etapie od 2030 r.

Dla folii stretch będzie to wzmacniało znaczenie m.in.:

konstrukcji materiału,
możliwości jego sortowania,
zgodności z odpowiednim strumieniem recyklingu,
dodatków, nadruków i innych elementów wpływających na recykling,
jakości odpadu powstającego po rozpakowaniu palety.

Dla taśm należy przede wszystkim rozróżniać:

PP,
PET,
stal,
papier,
konstrukcje wielomateriałowe.

9. PCR — minimalna zawartość recyklatu w opakowaniach z tworzyw sztucznych

To drugi obszar, wokół którego w 2026 r. pojawia się dużo nieporozumień.

12 sierpnia 2026 r. nie oznacza automatycznie, że każda rolka folii stretch już teraz musi zawierać określony ustawowo procent PCR.

Cele dotyczące minimalnej zawartości tworzywa pochodzącego z odpadów pokonsumenckich zaczynają obowiązywać zasadniczo od 2030 r.

Dla kategorii plastic packaging other than szczególne kategorie wymienione osobno w art. 7, PPWR ustanawia na 2030 r. poziom 35% recycled content, obliczany zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu i aktach wykonawczych. Komisja wskazuje również, że obliczenia odnoszą się do packaging format oraz średniej dla zakładu produkcyjnego i roku.

Dlatego dla typowej plastikowej folii stretch trzeba analizować:

czy jest plastic packaging w rozumieniu PPWR,
do której kategorii art. 7 należy,
czy działa któreś ze zwolnień,
jaka metodologia obliczania PCR będzie właściwa,
kto jest odpowiedzialnym manufacturer,
jakie dokumenty potwierdzają zawartość PCR.

Ważne dla rynku stretch

Produkt zawierający PCR już dziś może być dobrym elementem przygotowania przedsiębiorstwa do przyszłych wymagań.

Nie należy jednak komunikować:

„Od 12 sierpnia 2026 r. każda folia stretch musi mieć 35% PCR.”

To nieprawda.

Bezpieczniej:

„PPWR ustanawia od 2030 r. minimalne poziomy zawartości recyklatu dla opakowań z tworzyw sztucznych. Dla kategorii other plastic packaging przewidziano 35%, z uwzględnieniem zasad obliczania i przewidzianych wyjątków.”

10. Uwaga na wyjątek „mniej niż 5%”

Art. 7 przewiduje m.in. wyjątek dla plastic part reprezentującej mniej niż 5% całkowitej masy packaging unit.

Ten przepis bywa jednak interpretowany zbyt szeroko.

Nie oznacza on:

„Jeżeli taśma waży mniej niż 5% całej palety z towarem, to jest zwolniona.”

Porównujemy udział plastic part w jednostce opakowaniowej, a nie masę taśmy do masy towaru, maszyny czy całej jednostki logistycznej bez analizy jej statusu opakowaniowego.

Ponadto wyjątek <5% dotyczy wymogu recycled content z art. 7, a nie całego PPWR.

Nie zwalnia automatycznie z:

innych wymagań dotyczących opakowania,
dokumentacji,
wymagań dotyczących substancji,
przyszłej oceny recyclability,
obowiązków właściwych dla konkretnej roli operatora.

11. Minimalizacja opakowania — art. 10

Od 1 stycznia 2030 r. manufacturer lub importer ma zapewnić, aby opakowanie było projektowane tak, aby jego masa i objętość zostały ograniczone do minimum niezbędnego do zapewnienia funkcjonalności opakowania.

Dla folii stretch jest to szczególnie interesujące.

PPWR nie mówi:

„używaj jak najmniej folii bez względu na bezpieczeństwo ładunku”.

Istotą jest osiągnięcie funkcji opakowania bez zbędnego materiału.

W praktyce dobrym zestawem wskaźników procesowych staje się:

gram folii na paletę,
liczba owinięć,
rzeczywisty stretch / pre-stretch,
containment force,
liczba zerwań folii,
stabilność ładunku,
odsetek uszkodzonych palet,
reklamacje transportowe,
zużycie folii miesięcznie,
koszt zabezpieczenia jednej palety.

Gram folii na paletę nie jest sam w sobie ustawowym wskaźnikiem PPWR.

Jest jednak bardzo użytecznym wskaźnikiem technicznym pozwalającym wykazać, że przedsiębiorstwo rzeczywiście kontroluje zużycie opakowania zamiast jedynie deklarować „ekologiczne pakowanie”.

12. Co oznacza to dla folii wysokowydajnych i pre-stretch?

W praktyce PPWR wzmacnia sens optymalizacji procesu owijania.

Przykład:

Firma może zastąpić grubszą standardową folię rozwiązaniem o lepszych parametrach mechanicznych i — po przeprowadzeniu testów — osiągnąć tę samą lub lepszą stabilność ładunku przy mniejszej liczbie gramów materiału na paletę.

Takie podejście może być zgodne z kierunkiem minimalizacji opakowań, ale warunkiem jest:

nie sama redukcja grubości folii, lecz potwierdzona funkcjonalność całej jednostki paletowej.

Dlatego warto badać łącznie:

folia + owijarka + ustawienia + typ ładunku + stabilność palety.

Rozwiązania takie jak folie wysokowydajne, pre-stretch czy właściwie skonfigurowane systemy rozciągu mogą w wielu procesach przynieść większą redukcję zużycia tworzywa niż prosta zamiana jednego materiału na drugi.

13. Manufacturer i producer — dwie różne role PPWR

Po 12 sierpnia 2026 r. jest to jeden z najważniejszych tematów praktycznych dla działów zakupów i dostawców opakowań.

Manufacturer i producer nie oznaczają w PPWR tego samego.

Komisja w swoich wytycznych wyraźnie rozdziela te role.

Manufacturer

Manufacturer jest odpowiedzialny przede wszystkim za zgodność opakowania z właściwymi wymaganiami dotyczącymi sustainability i labelling z art. 5–12.

To na manufacturer spoczywa m.in. odpowiedzialność za:

przeprowadzenie lub zapewnienie oceny zgodności,
przygotowanie dokumentacji technicznej,
przygotowanie EU Declaration of Conformity,
zapewnienie zgodności opakowania przed jego wprowadzeniem na rynek UE.

Co bardzo ważne:

manufacturer nie zawsze jest fizycznym producentem materiału.

Według wytycznych Komisji decydujące może być m.in. to, kto zamawia opakowanie i decyduje o jego specyfikacji oraz pod czyją nazwą lub znakiem towarowym jest ono projektowane lub wprowadzane.

PPWR przewiduje również szczególne rozwiązanie dla mikroprzedsiębiorstw, kiedy dostawca opakowania znajduje się w tym samym państwie członkowskim.

Producer

Producer jest rolą związaną przede wszystkim z Extended Producer Responsibility — EPR/ROP.

Komisja opisuje go jako podmiot odpowiedzialny za obowiązki EPR w państwie członkowskim, w którym opakowanie jest po raz pierwszy udostępniane i w którym ma powstać z niego odpad.

Dlatego jedna firma może być:

manufacturer,
producer,
jednym i drugim,
albo żadnym z nich,

w zależności od konkretnego łańcucha dostaw i sposobu udostępnienia opakowania.

14. Co to oznacza dla dystrybutora folii stretch lub taśmy?

Dystrybutor nie powinien automatycznie zakładać:

„Skoro sprzedaję folię, to ja muszę od podstaw przygotować całą dokumentację producenta.”

Ale równie niebezpieczne jest:

„Jestem tylko dystrybutorem, więc PPWR mnie nie dotyczy.”

Najpierw trzeba ustalić role.

W typowym łańcuchu dostaw warto odpowiedzieć na pytania:

Kto wyprodukował opakowanie?
Kto zlecił jego projekt?
Czy opakowanie jest standardowe czy wykonywane pod specyfikację klienta?
Czy występuje marka lub znak towarowy innego podmiotu?
Kto jest manufacturer w rozumieniu PPWR?
Kto pierwszy udostępnia opakowanie w danym państwie członkowskim?
Gdzie ma z niego powstać odpad?
Kto jest producer dla celów EPR?

Dopiero wtedy można prawidłowo ustalić obowiązki dokumentacyjne.

15. Dokumentacja techniczna i EU Declaration of Conformity

To obszar, który po 12 sierpnia 2026 r. powinien być traktowany dużo poważniej niż jeszcze rok wcześniej.

PPWR przewiduje procedurę oceny zgodności, dokumentację techniczną oraz EU Declaration of Conformity.

Manufacturer jest podmiotem odpowiedzialnym za zgodność opakowania i to on odpowiada za sporządzenie deklaracji na podstawie właściwych informacji i dokumentów.

Dokumentacja techniczna opisana jest w Annex VII, a EU Declaration of Conformity w art. 39 i Annex VIII.

Dla opakowań jednorazowych dokumentację należy przechowywać zasadniczo przez 5 lat, a dla reusable packaging przez 10 lat od wprowadzenia na rynek.

Ważne

EU Declaration of Conformity nie musi oznaczać osobnego papierowego dokumentu dołączonego do każdej pojedynczej rolki folii.

PPWR wymaga jednak, aby odpowiedzialny manufacturer posiadał deklarację dla odpowiedniego typu opakowania oraz dokumentację stanowiącą podstawę oceny zgodności.

16. TDS, REACH, PCR, metale ciężkie — co jest wymagane, a co jest dokumentacją pomocniczą?

Na rynku pojawia się obecnie tendencja do proszenia dostawcy o „komplet dokumentów PPWR”, zawierający kilkanaście różnych certyfikatów.

Warto rozdzielić trzy poziomy dokumentacji.

A. Dokumentacja wynikająca bezpośrednio z systemu zgodności PPWR

W zależności od roli i opakowania:

ocena zgodności,
dokumentacja techniczna zgodna z Annex VII,
EU Declaration of Conformity,
identyfikacja typu opakowania,
informacje wymagane do wykazania zgodności z odpowiednimi art. 5–12.

B. Dowody potrzebne do wykazania konkretnego parametru

W zależności od produktu mogą to być np.:

skład materiałowy,
rodzaj polimeru,
masa,
zawartość recycled content,
wyniki badań,
dane dotyczące substancji,
informacje dotyczące konstrukcji,
informacje niezbędne do oceny recyclability.

C. Dokumenty supplier due diligence i dobrej praktyki

Przykładowo:

TDS,
specyfikacja produktu,
REACH/SVHC,
deklaracje dostawcy,
certyfikat recycled content,
traceability partii,
FSC/PEFC dla odpowiednich produktów papierowych,
inne dobrowolne potwierdzenia parametrów.

Nie każdy dokument, który warto posiadać, jest automatycznie wymagany bezpośrednio przez PPWR dla każdego produktu.

To ważne szczególnie w relacji:

producent → dystrybutor → klient końcowy.

17. Czy producent folii lub taśmy powinien wystawić deklarację PPWR?

Jeżeli jest manufacturer w rozumieniu PPWR, powinien spełnić właściwe obowiązki producenta, w tym te związane z conformity assessment, technical documentation i EU Declaration of Conformity.

Nie należy jednak sprowadzać sprawy do prostego schematu:

fabryka = manufacturer
dystrybutor = distributor
użytkownik = user.

PPWR definiuje role funkcjonalnie.

Dlatego przy opakowaniach:

private label,
projektowanych na indywidualne zamówienie,
produkowanych według specyfikacji właściciela marki,
importowanych spoza UE,

należy przeanalizować cały model dostawy.

18. Czy rolka folii stretch jest już opakowaniem?

To praktycznie bardzo istotne pytanie.

Komisja w wytycznych dotyczących transport packaging wskazuje, że przy ustalaniu odpowiedzialności trzeba najpierw odpowiedzieć na pytanie:

czy dany wyrób jest już gotowy do pełnienia funkcji opakowaniowej?

Jeżeli transport packaging może pełnić swoją funkcję dopiero po dodaniu kolejnych komponentów lub po złożeniu, może to wpływać na wskazanie manufacturer i producer.

Praktyczny wniosek dla stretchu jest taki:

nie należy automatycznie zakładać, że materiał pozostaje wyłącznie „surowcem” aż do sekundy, w której zostanie owinięty wokół palety.

Trzeba analizować przeznaczenie produktu, jego gotowość do realizacji funkcji opakowaniowej i konkretny łańcuch dostaw.

Komisja opublikowała 3 sierpnia 2026 r. zaktualizowane FAQ PPWR poświęcone właśnie praktycznym problemom interpretacyjnym zgłaszanym przez rynek.

19. Taśmy spinające — co dokładnie obejmuje zwolnienie?

Decyzja 2026/429 nie jest ogólnym zwolnieniem dla wszystkiego, co po angielsku można określić jako „strap”.

Jej kontekst jest jednoznacznie paletowy:

straps używane do stabilizacji i ochrony produktów znajdujących się na paletach podczas transportu.

Dlatego:

Taśma spinająca paletę

PP, PET, stalowa lub inna taśma stosowana jako właściwy strap do stabilizacji produktów na palecie może wejść w zakres decyzji 2026/429.

Taśma wokół pojedynczego kartonu

Nie należy automatycznie zakładać, że korzysta z tego samego zwolnienia.

Taśma do pakietowania produktów

Wymaga oceny konkretnego zastosowania.

Opaska, trytytka lub element mocujący produkt

Nie staje się automatycznie „strap” objętym decyzją tylko dlatego, że ma formę taśmy.

Liczy się funkcja, format i zastosowanie — nie nazwa handlowa produktu.

20. PaperStrap i inne papierowe taśmy — czy automatycznie korzystają ze zwolnienia?

Materiał nie jest głównym kryterium decyzji 2026/429.

Jeżeli dany produkt rzeczywiście pełni funkcję strap używanego do stabilizacji i ochrony produktów umieszczonych na palecie podczas transportu, należy analizować go w tym kontekście.

Jeżeli natomiast papierowa taśma służy do:

wiązania paczek,
pakietowania kartonów,
lekkiego banderolowania,
zamykania produktu,
łączenia kilku sztuk,

nie należy automatycznie powoływać się na pallet straps exemption.

Jednocześnie zamiana plastiku na papier sama w sobie nie oznacza zgodności z PPWR.

Papierowe opakowanie nadal może podlegać m.in.:

wymaganiom dotyczącym minimalizacji,
recyclability,
dokumentacji,
EPR,
właściwym wymaganiom dotyczącym substancji i oznakowania.

21. Kartony — bardzo ważny wyjątek od reuse targets

PPWR przewiduje szczególne traktowanie cardboard boxes w art. 29.

Kartony zostały wyłączone z analizowanych celów reuse dla transport packaging.

Uzasadnienie PPWR wskazuje, że w przypadku określonych formatów transport packaging rozwiązania reusable nie stanowią właściwej alternatywy; cardboard boxes zostały dlatego wyłączone z obowiązku realizacji tych celów.

Nie oznacza to jednak:

„karton jest zwolniony z PPWR”.

Kartony nadal trzeba analizować pod kątem właściwych wymagań PPWR, m.in.:

recyclability,
minimalizacji,
pustej przestrzeni,
dokumentacji,
oznakowania,
EPR.

22. Inne istotne wyjątki od transport packaging reuse targets

PPWR przewiduje również inne wyjątki.

Towary niebezpieczne

Cele reuse określone w art. 29 ust. 1–3 nie mają zastosowania do odpowiednich opakowań używanych do transportu dangerous goods zgodnie z dyrektywą 2008/68/WE.

Nie oznacza to automatycznego zwolnienia takiego opakowania ze wszystkich pozostałych przepisów PPWR.

Duże maszyny, urządzenia i towary

Wyjątek może dotyczyć opakowań przeznaczonych do transportu dużych maszyn, urządzeń i towarów, kiedy opakowanie jest custom-designed pod indywidualne wymagania danego produktu i operatora.

Komisja podkreśla, że korzystanie z tego wyjątku wymaga odpowiedniej dokumentacji potwierdzającej indywidualne zaprojektowanie opakowania. Informacja powinna znaleźć się w dokumentacji technicznej.

Nie wystarczy więc samo stwierdzenie:

„to jest duża maszyna”.

Trzeba wykazać również spełnienie warunku dotyczącego indywidualnego charakteru opakowania.

Flexible packaging w bezpośrednim kontakcie z żywnością lub paszą

PPWR przewiduje również szczególne wyłączenie z odpowiednich reuse targets dla wskazanych elastycznych formatów transport packaging pozostających w bezpośrednim kontakcie z żywnością lub paszą.

Ponownie: jest to wyjątek od określonego reuse target, a nie wyłączenie produktu z całego PPWR.

23. Tabela — co naprawdę zostało zwolnione?

Produkt / sytuacja	Co z reuse?	Co nadal trzeba analizować?
Folia stretch jako pallet wrapping	Zwolnienie z 100% reuse art. 29 ust. 2–3	m.in. art. 29 ust. 1 od 2030, substancje, recyclability, PCR, dokumentacja
Taśma spinająca jako pallet strap	Zwolnienie z 100% reuse art. 29 ust. 2–3	analogicznie pozostałe właściwe wymagania PPWR
Paleta reusable	Brak analogicznego zwolnienia 2026/429	właściwe reuse targets i wymagania dla reusable packaging
Karton transportowy	Wyłączony z właściwych reuse targets art. 29	nadal inne właściwe wymagania PPWR
Dangerous goods packaging	Wyjątek od właściwych reuse targets	pozostałe wymagania zależnie od produktu
Custom-designed packaging dużej maszyny	Możliwy wyjątek od reuse	wymagana podstawa i dokumentacja
Plastic part <5% masy packaging unit	Możliwy wyjątek tylko od art. 7 recycled content	nie jest zwolnieniem z PPWR
Stretch z PCR	Nie uzyskuje specjalnego zwolnienia tylko dlatego, że zawiera PCR	może pomagać przygotować się do art. 7
Papierowa taśma	Papier sam w sobie nie daje zwolnienia	ocena funkcji, recyclability, dokumentacja itd.

24. Polski ROP/EPR — PPWR to nie to samo co projekt UC100

W Polsce trwa osobny proces dostosowania krajowych przepisów oraz przebudowy systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta.

Projekt UC100 — ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych ma m.in. tworzyć krajowe ramy dla stosowania PPWR oraz zmieniać system ROP.

Na dzień 13 sierpnia 2026 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska informuje, że zakończono konsultacje, opiniowanie i uzgodnienia projektu, wpłynęło ponad 1700 uwag, a obecnie przygotowywana jest końcowa wersja projektu i dokumenty przed skierowaniem go do kolejnego etapu legislacyjnego.

Dlatego bardzo ważne jest rozróżnienie:

PPWR

Rozporządzenie UE 2025/40 — bezpośrednio stosowane.

Polski ROP / UC100

Krajowy proces legislacyjny, którego rozwiązania trzeba śledzić osobno.

Nie należy więc przedstawiać wszystkich stawek, harmonogramów i mechanizmów znajdujących się w projekcie UC100 jako już obowiązującego prawa.

Jeżeli przywołujemy np. planowane opłaty czy pełne wdrożenie nowego modelu ROP od 2028 r., należy pisać:

„projekt UC100 zakłada…”

a nie:

„PPWR wymaga od 2028 r….”

MKiŚ samo opisuje wskazane rozwiązania jako element projektu nowego modelu.

25. Co powinna zrobić firma używająca folii stretch już teraz?

Najgorszą strategią jest czekanie do 2030 r.

Nie dlatego, że wszystkie wymagania 2030 obowiązują już dziś, ale dlatego, że przedsiębiorstwo potrzebuje czasu na zebranie danych, dokumentów i zmianę procesu.

Krok 1. Zidentyfikuj używane opakowania

Przykładowo:

palety,
folia stretch,
kaptury foliowe,
shrink film,
taśmy PP,
taśmy PET,
taśmy stalowe,
kartony,
przekładki,
narożniki,
pojemniki,
skrzynki,
IBC.

Krok 2. Określ funkcję każdego formatu

Czy jest to:

sales packaging,
grouped packaging,
transport packaging,
e-commerce packaging,
element dodatkowy,
reusable packaging?

Krok 3. Ustal role

Dla każdego formatu:

manufacturer,
importer,
distributor,
producer,
user.

Krok 4. Zbierz dokumentację dostawcy

Przynajmniej tam, gdzie jest to uzasadnione:

identyfikacja produktu,
producent,
materiał,
masa,
TDS,
informacje o recycled content,
dane dotyczące substancji,
dokumenty wykorzystywane w ocenie zgodności.

Krok 5. Ustal, kto posiada technical documentation i EU Declaration of Conformity

Nie twórz deklaracji „na wszelki wypadek”, jeżeli nie jesteś manufacturer.

Ale jeżeli jesteś importerem lub dystrybutorem — upewnij się, że właściwy manufacturer istnieje i dokumentacja jest dostępna w łańcuchu dostaw.

Krok 6. Mierz zużycie opakowania

Dla stretchu szczególnie warto znać:

g/paletę.

Dla taśm:

metry lub gramy na jednostkę logistyczną.

Krok 7. Testuj redukcję materiału

Nie poprzez przypadkowe zmniejszanie liczby owinięć, ale przez:

test folii,
optymalizację pre-stretch,
ustawienie containment force,
dobór programu owijarki,
ocenę stabilności ładunku.

Krok 8. Sprawdź możliwości PCR

Nie każda aplikacja musi dziś natychmiast przejść na najwyższy dostępny poziom PCR.

Warto jednak wiedzieć:

jakie folie PCR są dostępne,
jak wpływają na proces,
jak potwierdzana jest zawartość recyklatu,
czy istnieje traceability,
jak produkt zachowuje się przy rzeczywistym owijaniu.

Krok 9. Uporządkuj odpady po rozpakowaniu

Osobno:

LDPE,
PP,
PET,
stal,
papier i tektura,

tam, gdzie konfiguracja procesu i lokalny system odpadowy na to pozwalają.

Krok 10. Aktualizuj analizę

PPWR wymaga jeszcze szeregu aktów delegowanych i wykonawczych.

Dokument przygotowany w 2026 r. nie powinien być traktowany jako „zamknięty na zawsze”.

26. Co oznacza PPWR dla owijarek do palet?

PPWR nie wskazuje konkretnej technologii owijarki, marki ani poziomu pre-stretch, który trzeba stosować.

Może jednak zwiększać biznesową wartość maszyn umożliwiających:

precyzyjne sterowanie rozciągiem,
kontrolę naciągu folii,
powtarzalność programu,
redukcję zużycia,
dokumentowalne ustawienia,
powtarzalną stabilizację palety.

W praktyce nowoczesna owijarka może pomóc zamienić pytanie:

„ile kosztuje rolka?”

na znacznie ważniejsze:

„ile kosztuje prawidłowo zabezpieczona paleta i ile materiału rzeczywiście zużywamy?”

To jest właściwy kierunek zarówno kosztowo, jak i pod kątem przyszłej minimalizacji opakowań.

27. Folia z PCR czy folia wysokowydajna — co jest bardziej zgodne z PPWR?

Nie ma jednej odpowiedzi.

Przykład:

Wariant A

Folia zawiera dużo PCR, ale trzeba użyć jej 300 g na paletę.

Wariant B

Folia zawiera mniej PCR, ale dzięki wysokim parametrom mechanicznym zużycie wynosi 100 g na paletę.

Nie można uczciwie stwierdzić wyłącznie na podstawie jednego parametru, że pierwszy wariant jest „bardziej zgodny z PPWR”.

PPWR obejmuje wiele równoległych wymagań:

ograniczenie odpadów,
minimalizację,
recycled content,
recyclability,
funkcjonalność opakowania.

Dlatego najlepszym kierunkiem jest analiza całego systemu.

Materiał + maszyna + ilość materiału + stabilność ładunku + odpady + dokumentacja.

28. Czy papier jest automatycznie lepszy pod PPWR?

Nie.

PPWR nie ustanawia prostej hierarchii:

papier = zgodny, plastik = niezgodny.

W zależności od aplikacji rozwiązanie papierowe może być bardzo atrakcyjne, ale nadal trzeba analizować:

funkcjonalność,
ilość materiału,
recyclability,
transport,
bezpieczeństwo produktu,
dodatkowe komponenty,
realny system zagospodarowania odpadu.

Dlatego papierowa stabilizacja palety, papierowa taśma czy papierowe zabezpieczenie przesyłki powinny być traktowane jako konkretna alternatywa techniczna, a nie jako automatyczny „certyfikat zgodności PPWR”.

29. Najczęstsze błędy w komunikacji

Błąd 1

„Folia stretch jest zwolniona z PPWR.”

Nie.

Poprawnie

„Pallet wrapping używany do stabilizacji i ochrony produktów na paletach został zwolniony z 100% reuse requirement z art. 29 ust. 2 i 3.”

Błąd 2

„Taśmy spinające nie podlegają już reuse.”

Za szeroko.

Poprawnie

„Pallet straps zostały zwolnione z obowiązku 100% reuse z art. 29 ust. 2 i 3, ale pozostają w zakresie ogólnego celu z art. 29 ust. 1.”

Błąd 3

„40% stretchu musi być reusable.”

Nie.

Poprawnie

40% dotyczy łącznej puli określonych formatów transport packaging objętych art. 29 ust. 1.

Błąd 4

„Od 12.08.2026 stretch musi mieć 35% PCR.”

Nie.

Poprawnie

Cele minimalnej zawartości recycled content z art. 7 zaczynają obowiązywać zasadniczo od 2030 r.

Błąd 5

„Papier jest zwolniony z PPWR.”

Nie.

Materiał opakowania nie powoduje automatycznie wyłączenia całego PPWR.

Błąd 6

„TDS to deklaracja zgodności PPWR.”

Nie.

TDS może być jednym z dokumentów źródłowych, ale EU Declaration of Conformity i technical documentation mają określoną funkcję prawną w systemie PPWR.

Błąd 7

„Dystrybutor zawsze musi wystawić własną deklarację zgodności.”

Nie.

Najpierw trzeba ustalić, kto jest manufacturer w rozumieniu PPWR.

30. FAQ — folia stretch i taśmy spinające pod PPWR

Czy folia stretch została zakazana przez PPWR?

Nie.

PPWR nie ustanawia ogólnego zakazu stosowania stretch film do palet.

Czy folia stretch jest zwolniona z PPWR?

Nie.

Pallet wrapping został zwolniony wyłącznie z określonych wymogów 100% reuse z art. 29 ust. 2 i 3.

Czy od 2030 r. stretch musi być reusable?

Nie w 100%.

Decyzja 2026/429 usuwa ten obowiązek w scenariuszach art. 29 ust. 2 i 3.

Czy stretch pozostaje w 40% reuse target?

Tak — według aktualnego stanu prawnego i interpretacji Komisji.

Pallet wrapping pozostaje formatem objętym art. 29 ust. 1.

Czy oznacza to 40% reusable stretch?

Nie.

Cel odnosi się do łącznej puli wymienionych opakowań używanych przez operatora.

Czy taśmy PP i PET są zwolnione?

Jeżeli pełnią funkcję straps do stabilizacji i ochrony produktów na paletach podczas transportu, korzystają ze zwolnienia z 100% reuse określonego decyzją 2026/429.

Nie oznacza to zwolnienia z całego PPWR.

Czy taśma do spinania kartonu też korzysta ze zwolnienia?

Nie należy tego zakładać automatycznie.

Decyzja jest związana z zabezpieczaniem produktów znajdujących się na paletach podczas transportu.

Czy każda folia musi już mieć PCR?

Nie.

Minimalne cele recycled content zaczynają działać zasadniczo od 2030 r.

Czy 35% PCR będzie dotyczyło stretchu?

Typowa plastikowa folia stretch może należeć do kategorii „other plastic packaging”, dla której art. 7 przewiduje 35% od 2030 r., ale przed zastosowaniem wymogu trzeba sprawdzić dokładną klasyfikację, metodologię i właściwe wyjątki.

Czy kartony muszą być reusable od 2030 r.?

Cardboard boxes korzystają z wyłączenia z właściwych transport packaging reuse targets.

Nie oznacza to zwolnienia kartonu z całego PPWR.

Czy muszę posiadać EU Declaration of Conformity?

Odpowiedzialny manufacturer musi przeprowadzić właściwą procedurę oceny zgodności i sporządzić EU Declaration of Conformity zgodnie z PPWR. Jeżeli jesteś dystrybutorem lub użytkownikiem, najpierw ustal swoją rolę i rolę dostawcy.

31. Checklista PPWR dla folii stretch i taśm — stan na 13.08.2026

Zinwentaryzuj wszystkie formaty opakowaniowe.
Określ, które z nich są transport packaging.
Rozdziel pallet wrapping od innych rodzajów folii.
Rozdziel pallet straps od taśm do innych zastosowań.
Ustal manufacturer dla każdego formatu.
Ustal producer dla celów EPR.
Zbierz dane materiałowe i TDS.
Sprawdź dokumentację dotyczącą substancji.
Ustal dostępność technical documentation i EU Declaration of Conformity.
Sprawdź zawartość PCR i sposób jej potwierdzania.
Zmierz rzeczywiste zużycie folii na paletę.
Zmierz zużycie taśmy na paletę.
Przeanalizuj możliwości redukcji materiału.
Sprawdź stabilność palety po optymalizacji.
Rozdziel odpady LDPE, PP, PET, stal i papier tam, gdzie jest to możliwe.
Sprawdź, czy korzystasz z któregoś wyjątku art. 29.
Udokumentuj podstawę zastosowania wyjątku.
Przygotuj się do wymogów 2030 zamiast czekać do końca 2029 r.
Nie opisuj produktu jako „PPWR compliant” bez ustalenia, czego dokładnie dotyczy ta deklaracja.
Aktualizuj dokumentację wraz z kolejnymi aktami wykonawczymi i delegowanymi Komisji.

32. Co rekomendujemy firmom wykorzystującym folię stretch?

Najbardziej racjonalna strategia na lata 2026–2030 to nie paniczne zastępowanie wszystkich opakowań.

Lepsza jest PPWR Pack Readiness:

1. Zmierz obecny proces

Ile gramów folii zużywasz na paletę?

2. Sprawdź stabilność ładunku

Nie redukuj materiału kosztem bezpieczeństwa.

3. Przetestuj folię wysokowydajną

W wielu przypadkach można ograniczyć masę opakowania bez pogorszenia stabilności.

4. Zoptymalizuj owijarkę

Sprawdź pre-stretch, naciąg, liczbę owinięć i program.

5. Przetestuj PCR

Porównaj nie tylko cenę rolki, ale również:

g/paletę,
liczbę palet z rolki,
zerwania,
stabilność,
realny koszt palety.

6. Zbierz dokumentację

Nie czekaj na pierwsze żądanie dużego klienta.

7. Przygotuj ścieżkę odpadu

Zadbaj o jakość i oddzielną zbiórkę odpadu foliowego.

33. Co rekomendujemy firmom wykorzystującym taśmy spinające?

Analogicznie:

określić dokładny rodzaj zastosowania,
rozróżnić pallet strapping od innych zastosowań,
znać materiał — PP, PET, stal, papier,
znać masę lub zużycie na jednostkę,
posiadać dane materiałowe dostawcy,
analizować recycled content tam, gdzie właściwy,
ograniczać zbędną liczbę opasań,
nie zmniejszać bezpieczeństwa ładunku,
segregować odpady,
ocenić, czy papierowa alternatywa jest technicznie uzasadniona.

34. EkoPacking: nie „magiczna zgodność”, lecz mierzalne przygotowanie do PPWR

PPWR jest zbyt rozbudowanym rozporządzeniem, aby zgodność opakowania sprowadzać do jednego hasła:

„papier”,
„PCR”,
„recyclable”,
„reuse”,
„zwolnione”.

W praktyce trzeba analizować konkretny format, zastosowanie, materiał, operatora i datę wejścia danego wymagania w życie.

Dlatego dla opakowań transportowych najbardziej praktyczny model działania to:

AUDYT → DANE → TEST → OPTYMALIZACJA → DOKUMENTACJA → MONITORING

W obszarze palet oznacza to m.in.:

dobór odpowiedniej folii stretch,
testy folii wysokowydajnych,
testy folii PCR,
optymalizację owijarki,
pomiar zużycia folii,
dobór taśmy spinającej,
ograniczenie materiału bez utraty stabilności,
przygotowanie dokumentów produktowych,
uporządkowanie odpadu po rozpakowaniu.

Nie chodzi o to, aby używać „najbardziej ekologicznie wyglądającego” opakowania.

Chodzi o to, aby stosować opakowanie funkcjonalne, mierzalne, możliwe do udokumentowania i przygotowane na kolejne etapy PPWR.

35. Podsumowanie

Najważniejsza wiadomość dla użytkowników folii stretch i taśm spinających jest pozytywna:

PPWR nie zakazuje folii stretch ani taśm spinających do zabezpieczania palet.

Decyzja Komisji (UE) 2026/429 dodatkowo usunęła najbardziej problematyczny scenariusz — obowiązek osiągnięcia 100% reusable pallet wrappings i straps w zastosowaniach objętych art. 29 ust. 2 i 3.

Ale nie oznacza to końca tematu.

Pallet wrappings i straps pozostają:

w systemie PPWR,
w ogólnym celu 40% reuse z art. 29 ust. 1 od 2030 r.,
w zakresie właściwych wymagań dotyczących materiałów i substancji,
w przyszłych wymaganiach recyclability,
potencjalnie w wymaganiach recycled content dla opakowań z tworzyw,
w systemie dokumentowania zgodności,
w odpowiednich systemach EPR/ROP.

Dlatego poprawne zdanie na 13 sierpnia 2026 r. brzmi:

Folie stretch i taśmy spinające używane do stabilizacji i ochrony produktów na paletach są zwolnione z wymogu 100% reuse z art. 29 ust. 2 i 3 PPWR, ale nie są zwolnione z PPWR jako całości. Nadal trzeba analizować pozostałe właściwe wymagania, a od 2030 r. formaty te pozostają w ogólnym celu reuse z art. 29 ust. 1.

Najlepszą strategią nie jest więc „ucieczka od PPWR”, lecz:

mniej zbędnego materiału + prawidłowa stabilność ładunku + lepsza dokumentacja + recyclability + PCR tam, gdzie jest właściwy + kontrola odpadu + przygotowanie do 2030 r.

Ważna informacja

Artykuł ma charakter informacyjny i praktyczny. Nie stanowi indywidualnej opinii prawnej. PPWR jest rozporządzeniem wdrażanym etapowo, a Komisja Europejska nadal przygotowuje akty delegowane, wykonawcze oraz materiały interpretacyjne. Przy podejmowaniu decyzji dotyczących konkretnego opakowania należy każdorazowo sprawdzić aktualny stan prawny, funkcję opakowania oraz rolę przedsiębiorstwa w łańcuchu dostaw.

Źródła i podstawa opracowania

1. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2025/40 z 19 grudnia 2024 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych — PPWR.
EUR-Lex.

2. Commission Delegated Decision (EU) 2026/429 z 25 lutego 2026 r. dotycząca zwolnienia pallet wrappings i straps z 100% reuse requirements.
EUR-Lex.

3. Corrigendum C(2026) 2361 final z 1 kwietnia 2026 r. do decyzji delegowanej dotyczącej pallet wrappings i straps.
Komisja Europejska / Rada UE.

4. Commission Notice — Guidance document for Regulation (EU) 2025/40 on packaging and packaging waste, C(2026) 3702 final.
Komisja Europejska / EUR-Lex.

5. Frequently Asked Questions on the Packaging and Packaging Waste Regulation — aktualizacja 3 sierpnia 2026 r.
European Commission, DG Environment.

6. European Commission — „Pallet wrapping and straps exempt from 100% reuse requirement under Packaging and Packaging Waste Regulation”, 25 lutego 2026 r.

7. European Commission — „New EU packaging rules start to apply, including restrictions on PFAS in food-contact packaging”, 11 sierpnia 2026 r.

8. European Commission — Packaging waste / PPWR implementation.

9. Ministerstwo Klimatu i Środowiska — projekt ustawy służącej stosowaniu rozporządzenia 2025/40 i wdrożeniu nowego modelu ROP — UC100.

Data aktualizacji:
13 sierpnia 2026 r.